Colombia
Fiscalía añade nuevo delito en la acusación contra Álvaro Uribe
Arrancó este viernes el juicio al expresidente Álvaro Uribe. La Fiscalía lo acusa de pagar a exparamilitares para que rindieran testimonio a su favor, en un lío jurídico con el senador Iván Cepeda.
La diligencia inició con la intervención de Gilberto Villarreal, fiscal del caso, quien añadió un nuevo delito al escrito de acusación. Villarreal determinó que, además de los delitos de fraude procesal y soborno a testigos, Uribe también deberá responder por soborno.
El fiscal explicó que Uribe sería “determinador del delito de soborno, ejecutado a través de Diego Javier Cadena Ramírez, sobre la testigo Hilda Jeaneth Niño Farfán, exfiscal condenada”. Según Villarreal, por orden de Uribe, el 6 de julio de 2017 y el 18 de abril de 2018, su abogado Diego Cadena contactó a Niño Farfán en la cárcel de El Buen Pastor para que rindiera testimonio falso.
El falso testimonio debía implicar que el entonces fiscal Eduardo Montealegre y otros, confabularon para acusar a Santiago Uribe, hermano del expresidente. Este nuevo cargo complica aún más la situación legal del expresidente, que ya enfrenta serios señalamientos.
Ante la nueva acusación, el abogado defensor de Álvaro Uribe, Jaime Granados, solicitó el aplazamiento de la audiencia hasta el próximo 24 de mayo. Sin embargo, la juez a cargo rechazó la petición y ordenó continuar con la diligencia.
Por su parte, Vladimir Cuadros, procurador delegado, manifestó su desacuerdo con la actuación de la Fiscalía. Cuadros advirtió que el fiscal había actuado de manera subjetiva al introducir nuevas acusaciones sin la objetividad necesaria para garantizar el derecho a la defensa.
![](https://canalcncmedellin.com/wp-content/uploads/2023/10/Pauta-2.jpg")
“El ente acusador de manera abstracta introdujo percepciones subjetivas sobre este tópico, que carecen de la objetividad necesaria para surtir de contenido material la garantía fundamental del derecho a la defensa”, declaró Cuadros.
La inclusión del nuevo delito por parte de la Fiscalía podría tener un impacto significativo en el desarrollo del juicio. La defensa de Uribe seguramente argumentará que esta nueva acusación no está suficientemente fundamentada y buscará desmontarla en el transcurso del juicio.
Este juicio marca un momento crucial en la vida política de Álvaro Uribe, quien ha sido una figura central en la política colombiana durante décadas. Su defensa sostiene que todo este proceso es una persecución política orquestada por sus adversarios.
La controversia alrededor de este caso no solo afecta a Uribe, sino que también tiene implicaciones para el sistema judicial y político de Colombia. Las opiniones están divididas entre quienes ven en Uribe un líder injustamente perseguido y quienes creen que debe responder ante la justicia por sus presuntos delitos.
El desarrollo de este juicio será seguido de cerca por todo el país, dado el impacto que tiene tanto en el ámbito judicial como en el político. Las próximas audiencias serán cruciales para determinar el rumbo del caso y las posibles consecuencias legales para el expresidente Álvaro Uribe.
Mientras tanto, la Fiscalía y la defensa continúan preparando sus argumentos para las próximas etapas del juicio. La inclusión del nuevo delito de soborno añade una capa adicional de complejidad a un caso ya de por sí controvertido y lleno de matices legales.
El desenlace de este juicio podría establecer precedentes importantes para la justicia en Colombia y será un referente sobre cómo se manejan casos de alto perfil político en el futuro. La sociedad colombiana permanece atenta, esperando justicia y claridad en un caso que ha capturado la atención nacional e internacional.
