Choque en juicio a Nicolás Petro Fiscalía desestima pruebas contra Day Vásquez

La novela judicial en la que están envueltos Nicolás Petro Burgos y su expareja Day Vásquez sumó un nuevo capítulo este martes 11 de junio. Durante una audiencia clave del proceso judicial que se le sigue al hijo mayor del presidente Gustavo Petro, la fiscal del caso, Lucy Laborde, tomó una postura tajante: inadmitió el examen psicológico a Day Vásquez y negó el acceso a su teléfono celular, solicitudes realizadas por la defensa del exdiputado del Atlántico.

Según explicó la fiscal Laborde, la petición de evaluar psicológicamente a Vásquez no tiene valor legal en el proceso y, además, sería una violación a su dignidad y derechos fundamentales. La funcionaria explicó que este tipo de pruebas requieren un protocolo riguroso y, sobre todo, el consentimiento informado de la persona a examinar.

“No puede efectuarse una valoración psicológica a una persona sin que el experto haya adelantado reuniones o valoraciones personales previas con ésta, para lo cual requerirá el consentimiento informado de la persona a examinar”, señaló Laborde ante el juez.

Además, calificó la solicitud como “inconducente” y carente de utilidad para el proceso, indicando que la manera en que fue planteada por la defensa busca más generar ruido que aportar claridad a los hechos que se investigan.

¿Qué hay detrás de la solicitud de la defensa de Nicolás Petro?

La estrategia del equipo legal del hijo del presidente buscaba, al parecer, desacreditar o desestimar el testimonio de Day Vásquez, una de las piezas clave en el caso que involucra supuestos ingresos irregulares de dinero durante la campaña presidencial del actual mandatario. Sin embargo, la Fiscalía fue enfática al decir que esta línea de defensa se aleja del marco legal permitido en una audiencia preparatoria.

Lucy Laborde también inadmitió otras pruebas solicitadas, como la certificación de ingresos de Nicolás Petro cuando se desempeñaba como diputado, registros de titularidad de líneas telefónicas, historial de vuelos y declaraciones de renta de terceros. Incluso negó el acceso a archivos tecnológicos y al teléfono celular de Vásquez.

La razón: estas pruebas, según la fiscal, no se solicitaron como parte del proceso probatorio, sino como actividades investigativas, que deberían haberse tramitado en otra instancia judicial.

Anuncio

“La defensa no puede pretender solicitar la práctica de una actividad investigativa en el marco de la audiencia preparatoria. Si consideraba necesario el celular de la señora Vásquez para realizar experticias, el camino legal era haber efectuado esas solicitudes ante un juez de control de garantías”, sentenció Laborde.

Reproches y tensiones en sala: Petro acusa doble rasero

El ambiente en la audiencia fue tenso desde el inicio. Nicolás Petro, quien participó de forma remota, reprochó a la fiscal por cuestionarlo por no estar presente en la sede judicial en Barranquilla. Aseguró que siempre ha estado disponible para la justicia y acusó a Laborde de actuar con un “doble rasero” al tratarlo de manera distinta frente a su expareja.

“Yo siempre he estado presente en todas estas audiencias. Me sorprende sobremanera el doble rasero que aplica conmigo, pero en el otro caso con la señora Day Vásquez, que ni siquiera asiste, no dice nada”, afirmó Petro Burgos.

Su intervención, con un tono visiblemente molesto, dejó entrever el grado de frustración y tensión emocional que rodea el proceso, el cual ha sido ampliamente mediático por tratarse del hijo del presidente de la República.

Te puede interesar: Fico Gutiérrez Activa Plan Antiterrorista en Medellín

Day Vásquez responde con fuerza en redes

Como ya es habitual en este caso que mezcla política, escándalos personales y acusaciones cruzadas, las redes sociales también fueron escenario del enfrentamiento. Desde su cuenta en X (antes Twitter), Day Vásquez respondió de forma contundente a las palabras de Nicolás Petro.

“La obligación de estar presente en las audiencias la establece el juez, más no la Fiscalía. Además, el señor Nicolás Petro cuenta con un esquema de seguridad robusto con el que se puede dirigir a cualquier lugar. A mí me quitaron absolutamente toda la seguridad y aún así he comparecido a todos los requerimientos de Fiscalía”, escribió Vásquez, marcando distancia y reafirmando su compromiso con el proceso judicial.

¿Qué sigue en el caso Nicolás Petro?

La audiencia continuará este jueves 12 de junio, y se espera que la tensión aumente a medida que se acerque el momento de entrar en el juicio formal. Por ahora, el mensaje de la Fiscalía ha sido claro: no se permitirán estrategias dilatorias ni pruebas sin fundamento legal.

El caso ha captado la atención nacional no solo por los presuntos delitos cometidos, sino también por el drama mediático y personal entre los protagonistas. Cada audiencia se convierte en un capítulo más de esta historia que mezcla poder, política y relaciones rotas.

Anuncio

Para el país, el proceso representa una prueba de fuego para la transparencia del sistema judicial, pero también una vitrina pública donde se exponen las grietas familiares y políticas del entorno presidencial. La figura de Nicolás Petro, que alguna vez aspiró a seguir los pasos políticos de su padre, hoy se encuentra en el ojo del huracán y con un futuro incierto.

www.canalcncmedellin.com