Internacionales
Corte Suprema de EE.UU. Da a Trump una Victoria Parcial sobre su Inmunidad
En un fallo significativo, la Corte Suprema de Estados Unidos ha otorgado al expresidente Donald Trump una victoria parcial en su búsqueda de inmunidad frente a las acusaciones relacionadas con sus intentos de anular el resultado de las elecciones presidenciales de 2020. Este fallo tiene profundas implicaciones tanto para el futuro político de Trump como para el sistema legal estadounidense.
Presunción de Inmunidad y Limitaciones
La decisión del máximo tribunal establece que todo presidente estadounidense «tiene derecho al menos a una presunción de inmunidad por sus actos oficiales». Esto implica que Trump, como expresidente, podría tener inmunidad por algunas de sus acciones relacionadas con el ejercicio de sus funciones presidenciales. Sin embargo, la Corte también dictaminó que «el presidente no tiene inmunidad por sus actos no oficiales», devolviendo el caso al tribunal de primera instancia para determinar qué actos específicos pueden considerarse inmunes.
Reacciones Mixtas
El expresidente Trump celebró la decisión como «una gran victoria para la Constitución y para la democracia estadounidense». Atribuyó el fallo a la mayoría conservadora de seis magistrados en la Corte Suprema, tres de los cuales fueron nombrados durante su administración. Trump afirmó que la decisión confirma que «el presidente tiene derecho al menos a una presunción de inmunidad por sus actos oficiales».
Sin embargo, la decisión no fue unánime. Los tres jueces progresistas disintieron, argumentando que la medida podría poner en peligro la democracia estadounidense. El presidente Joe Biden también expresó su preocupación, calificando la decisión como un «precedente peligroso» que podría desbordar el poder presidencial más allá de los límites legales.
Categorías de Conducta Bajo Revisión
El tribunal se pronunció sobre cuatro categorías de conducta en la acusación contra Trump: sus discusiones con el Departamento de Justicia después de las elecciones de 2020, su supuesta presión sobre el entonces vicepresidente Mike Pence para bloquear la certificación de la victoria de Joe Biden, su presunto papel en la construcción de falsos partidarios pro-Trump y su comportamiento relacionado con el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. De estas, la Corte Suprema decidió que solo las discusiones con el Departamento de Justicia eran inmunes, y remitió las otras tres categorías al tribunal de primera instancia para una revisión más detallada.
Impacto en el Proceso Judicial
El fallo tiene implicaciones significativas para los otros juicios penales en curso contra Trump. La sentencia del tribunal superior significa que las decisiones finales sobre su inmunidad podrían tomar tiempo, probablemente más allá de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre. Esto complicaría la tarea del fiscal Jack Smith, quien ha acusado a Trump de intentar anular ilegalmente los resultados de las elecciones de 2020. Según la experta legal Anne Deysine, la decisión de la Corte Suprema «juega a favor del bando de Donald Trump».
Futuro Político de Trump
Si es reelegido, Trump podría potencialmente ordenar al Departamento de Justicia que detenga los procedimientos federales en su contra. Esta posibilidad ha sido recibida con escepticismo por el equipo de campaña de Joe Biden, que sostiene que Trump «cree que está por encima de la ley». La magistrada Sonia Sotomayor, en su opinión disidente, advirtió que la decisión podría «transformar al presidente en un rey por encima de la ley en cada uso de su poder oficial».
En resumen, mientras que la decisión de la Corte Suprema representa una victoria parcial para Trump, también deja abierta la puerta para futuras batallas legales que determinarán el alcance de la inmunidad presidencial. El terreno judicial y político se ha vuelto aún más complejo, y los próximos meses serán cruciales para definir el futuro de la democracia estadounidense.
