Política
Defensa del Gobernador de Antioquia responde a demanda de nulidad interpuesta por Luis Pérez
La defensa del Gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, contraataca en el Consejo de Estado. Martín Cardona asume el caso, respondiendo a la demanda de nulidad presentada por Luis Pérez Gutiérrez.
Argumentan que las afirmaciones de Pérez sobre afinidad política no implican coacción hacia los electores. Aseguran que el triunfo de Rendón no estuvo influenciado por coerción o dádivas.
El abogado Cardona sostiene que las expresiones durante la campaña se ampararon en la libertad de expresión. Señala que la demanda carece de evidencia que sustente la supuesta violencia psicológica alegada.
La defensa recalca que no es competencia del juez electoral verificar la veracidad de las afirmaciones de campaña. Advierten que hacerlo podría comprometer el derecho a ser elegido de los candidatos.
Insisten en que la demanda no especifica dónde ni cómo los electores pudieron votar bajo coerción. El documento presentado desafía la falta de pruebas concretas en la acusación de Luis Pérez.
El abogado Cardona responde punto por punto a cada alegato de la demanda. Destaca la ausencia de fundamentos sólidos que respalden las acusaciones de Pérez.
![](https://canalcncmedellin.com/wp-content/uploads/2023/10/Pauta-2.jpg")
Se enfatiza que la defensa está preparada para enfrentar cualquier acusación en el proceso legal. Cardona asegura que el derecho prevalecerá en este caso.
El Consejo de Estado ahora debe considerar los argumentos presentados por ambas partes. Se espera que la decisión final se base en la evidencia y el derecho aplicable.
La batalla legal entre Andrés Julián Rendón y Luis Pérez continúa, con la defensa del primero firme en sus argumentos. La incertidumbre rodea el desenlace de este caso que ha captado la atención pública.
Los ciudadanos de Antioquia observan de cerca el desarrollo de este proceso legal. La transparencia y la justicia son fundamentales para mantener la confianza en las instituciones democráticas.
