Colombia
Juez Rechaza Solicitud de Nulidad y Ratifica Juicio Contra Álvaro Uribe
En una decisión contundente que sacude el escenario político y judicial de Colombia, la jueza 44 penal del circuito de Bogotá ha rechazado la solicitud de nulidad presentada por la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, manteniendo en firme el juicio por los delitos de fraude procesal, soborno y soborno a testigos. La magistrada ha calificado el recurso de impertinente, señalando que busca dilaciones injustificadas en un proceso que lleva más de cuatro años en curso.
La jueza fue clara al advertir que no existe ninguna justificación para que Uribe y su abogado aleguen desconocimiento de los hechos que fundamentan la acusación. Durante la audiencia, la jueza subrayó que el proceso ha tenido suficiente tiempo para esclarecer los detalles y permitir a la defensa familiarizarse con las acusaciones. “Desde hace más de cuatro años, el señor imputado tiene claro los hechos con los cuales se encuentra vinculado el proceso”, afirmó.
Uno de los puntos más controvertidos del fallo se refiere a la decisión de Uribe de renunciar a su fuero para someterse a la justicia ordinaria. La jueza destacó la inconsistencia en que, después de escoger el procedimiento bajo el cual se regiría su investigación, ahora busque invalidar los actos procesales. “Permitir que el procesado pueda, a su antojo, escoger la invalidación de los actos procesales, sería un despropósito”, añadió, citando a la Corte Constitucional.
La conducta de Uribe y su defensor, Jaime Granados, fue también objeto de críticas por parte de la jueza, quien las describió como estrategias evidentes para dilatar el proceso. Cuestionó directamente al abogado: “¿No es para usted una necesidad de avanzar para finalizar rápidamente el proceso a su cliente?”, lo que refleja la preocupación del tribunal por las maniobras dilatorias que han marcado el caso.
El juicio, que ahora se inicia de manera formal, es uno de los más esperados y polémicos en la historia reciente de Colombia, implicando a una de las figuras más influyentes del país. Uribe, líder del partido Centro Democrático, se enfrenta a graves acusaciones que podrían resultar en una pena de entre 6 y 12 años de prisión si es hallado culpable. Se anticipa que el desarrollo del juicio podría extenderse al menos por dos años, en medio de un escrutinio público y mediático sin precedentes.
Este fallo representa un golpe significativo para la defensa de Uribe, que ha buscado repetidamente frenar el avance del proceso judicial. La decisión de la jueza reitera la firmeza de la justicia colombiana en no permitir tácticas dilatorias y subraya la importancia de seguir adelante con los procedimientos establecidos.
![](https://canalcncmedellin.com/wp-content/uploads/2023/10/Pauta-2.jpg")
El caso de Álvaro Uribe es seguido de cerca no solo por sus implicaciones legales, sino también por su impacto político. Como expresidente y líder de opinión, su juicio se convierte en un acontecimiento que puede influir en el panorama político del país, generando debates y reacciones en todos los sectores de la sociedad.
Con este fallo, la jueza envía un mensaje claro sobre la independencia y la integridad del sistema judicial colombiano, destacando la necesidad de avanzar en la búsqueda de la verdad y la justicia, sin permitir que los intereses particulares entorpezcan el debido proceso.
La noticia de la continuación del juicio promete mantener en vilo a la opinión pública y marcar un capítulo crucial en la historia judicial de Colombia, mientras se espera que nuevas revelaciones y desarrollos continúen emergiendo a lo largo del proceso.
