Entretenimiento
Marbelle Enfrenta Controversia con el Presidente Petro: «Monumento de Soberbia», pero sin Fundamento Legal para Acciones
Marbelle, la reconocida artista vallecaucana y figura pública colombiana, se encuentra en medio de una polémica con el presidente Gustavo Petro. La situación ha llegado a tal punto que el mandatario ha anunciado la intención de emprender acciones legales contra la cantante debido a comentarios supuestamente dirigidos hacia Antonella Petro, la hija menor del presidente.
A pesar de la controversia, Marbelle ha mostrado resistencia, manteniendo su actividad en redes sociales y desviando la atención hacia aspectos positivos de su vida. En su cuenta de Instagram, compartió un mensaje de autoafirmación: «Soy un monumento al amor propio que a muchas les falta».
La artista ha enfrentado críticas por supuestos comentarios sobre Antonella Petro, aunque no ha respondido directamente. Su estrategia incluye compartir muestras de apoyo de sus seguidores para contrarrestar las críticas.
Gustavo Petro, por su parte, ha anunciado acciones legales, pero el curso exacto no fue especificado. El presidente expresó en redes sociales: «Mi hija me ha pedido acciones legales y en nombre de la niñez de Colombia debo hacerlo».
La relación de Marbelle con la política no es nueva, ya que ha expresado abiertamente su postura crítica hacia la administración actual desde las elecciones presidenciales en Colombia.
Sin embargo, expertos legales dudan del éxito de la denuncia de Petro. Julián Quintana, abogado penalista y exdirector Nacional del CTI, señala que la denuncia carece de fundamentos suficientes para prosperar en el ámbito penal.
![](https://canalcncmedellin.com/wp-content/uploads/2023/10/Pauta-2.jpg")
Quintana argumenta que los comentarios de Marbelle no constituyen un delito tipificado ni afectan la reputación de Antonella Petro. El abogado explica: «En el comentario de Marbelle no se puede evidenciar o concluir delito alguno».
Para que se considere calumnia, Marbelle debería haber acusado a Antonella de un crimen específico, lo cual no ocurrió. En cuanto a la posible injuria, Quintana indica que no se habría infligido un daño a la menor que justifique una acción legal.
Además, el término «habitante de calle» utilizado por Marbelle se ha adoptado socialmente con un sentido de dignificación hacia las personas sin hogar, desvirtuando así el argumento de un presunto daño.
En este contexto, Quintana sugiere que la posición legal de Petro podría interpretarse más como un gesto de reprobación que como un recurso jurídico válido.
La polémica entre Marbelle y el presidente Petro sigue generando interés en la opinión pública. Mientras tanto, la artista continúa compartiendo muestras de apoyo en sus redes sociales, manteniendo su postura frente a las críticas.