Actualidad
Óscar Monsalve declara y pone en jaque la versión que compromete al expresidente Álvaro Uribe Vélez
El juicio que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos entra en una fase decisiva. En medio del complejo entramado judicial, una nueva declaración podría cambiar el rumbo del proceso. Se trata del testimonio de Óscar Hernán Monsalve, hermano de Juan Guillermo Monsalve, el principal testigo que ha señalado a Uribe por presuntos vínculos con el paramilitarismo.
La relevancia de esta nueva declaración no es menor. Óscar, quien también vivió en la Hacienda Guacharacas —el escenario central de las acusaciones—, ha decidido hablar públicamente y ante la justicia, contradiciendo las versiones de su hermano. Según sus palabras, todo sería parte de un montaje orquestado con el fin de perjudicar al exmandatario y obtener beneficios judiciales.
La Hacienda Guacharacas, el epicentro de las versiones enfrentadas
Desde que se conocieron las primeras denuncias de Juan Guillermo Monsalve sobre supuestos nexos entre el Bloque Metro de las Autodefensas y la Hacienda Guacharacas —propiedad que en su momento fue vinculada a la familia Uribe—, el caso ha generado un fuerte revuelo mediático y judicial. Monsalve, actualmente detenido, ha sostenido que en dicha hacienda se gestó parte del accionar paramilitar en Antioquia.
Sin embargo, Óscar Hernán Monsalve busca desvirtuar ese relato. Su testimonio, esperado por la defensa de Uribe, apunta a desmontar la credibilidad de las afirmaciones de su hermano. De hecho, sostiene que todo responde a un supuesto “libreto” montado para obtener ventajas jurídicas desde prisión.
Te puede interesar: Gobierno Petro impone compra prioritaria de fincas y genera alerta por expropiación
“Me dijo que mentara a Uribe para que le ayudaran”: las explosivas declaraciones de Óscar Monsalve
Óscar ya había ofrecido declaraciones ante la Fiscalía en diciembre de 2023. En su relato ante el fiscal 10 delegado ante la Corte Suprema de Justicia, aseguró que Juan Guillermo lo llamó desde la cárcel para decirle que recibiría beneficios si vinculaba al expresidente Uribe y a su hermano Santiago Uribe.
![](https://canalcncmedellin.com/wp-content/uploads/2023/10/Pauta-2.jpg")
“Él ya estaba detenido, claro. Cuando me llamó fue para decirme que le iban a colaborar pa’ tener buenos beneficios (…), o sea, pa’ él mentar a Álvaro Uribe, pa’ meter a Santiago Uribe, y que eso se lo había propuesto Iván Cepeda”, relató Óscar, refiriéndose al senador del Polo Democrático, quien ha sido señalado por los testigos de la defensa como el supuesto arquitecto de esta estrategia judicial.
Además, en una entrevista con la revista Semana, Óscar Monsalve reiteró que no estuvo de acuerdo con la decisión de su hermano y acusó directamente a Cepeda de haberlo inducido a señalar a Uribe de manera interesada:
“Él no se metió solo en eso, a él lo metió Iván Cepeda (…). Él me llamó a decirme lo que iba a hacer y yo no estuve de acuerdo. Eso no tenía nada que ver con lo que él estaba pagando en la cárcel”.
El padre también testificó: ofrecimientos económicos y promesa de asilo político
El testimonio de Óscar Monsalve hijo se suma al ya rendido por su padre, Óscar Monsalve padre, quien también ha comparecido como testigo de la defensa. Según su versión, detrás de las acusaciones contra Uribe habría habido promesas de asilo político y ayuda económica.
De acuerdo con su declaración, le ofrecieron la posibilidad de trasladarse con su familia a otro país —específicamente a Argentina—, además del pago de 12 millones de pesos, de los cuales recibió cuotas mensuales por un período de tres meses. Ese dinero, aseguró, apenas le alcanzaba para cubrir el arriendo y la alimentación básica tras su llegada a Bogotá desde un municipio de Antioquia.
“El señor Cepeda me dijo que eran con el fin de darles asilo político en otro país. Les mando a ustedes en 15 días a su hijo Juan Guillermo Monsalve”, sostuvo en una audiencia virtual.
La defensa insiste en la tesis del montaje
Con estas nuevas declaraciones, la defensa del expresidente Uribe busca reforzar su teoría de que todo el caso es el resultado de un montaje cuidadosamente planeado para dañar su reputación e implicarlo en actividades ilegales que, según ellos, nunca ocurrieron. Las declaraciones de los Monsalve padre e hijo se convierten así en piezas claves para intentar revertir el efecto de los testimonios que han sostenido la acusación durante todo el proceso.
La Fiscalía, por su parte, ha sostenido una versión opuesta: que Uribe y su entorno buscaron presionar a testigos para que cambiaran su versión de los hechos, en particular al propio Juan Guillermo Monsalve, a quien acusan de haber sido víctima de una campaña para retractarse de sus afirmaciones originales.
Más de 60 testigos y un juicio en su etapa final
El caso contra el expresidente ha sido uno de los procesos judiciales más seguidos por la opinión pública en Colombia. A lo largo del juicio, han sido escuchados más de 60 testigos, tanto de la Fiscalía como de la defensa, en un esfuerzo por esclarecer la verdad detrás de uno de los episodios más controversiales de la política nacional reciente.
El país entero sigue de cerca cada nuevo testimonio, cada nueva evidencia, en un juicio que ya se acerca a su recta final. La declaración de Óscar Hernán Monsalve puede marcar un antes y un después, no solo para la estrategia de defensa de Uribe, sino también para el impacto político y mediático que este caso sigue generando en Colombia.
¿Montaje o presión indebida? El juicio continúa
Con las declaraciones de los Monsalve, se plantea un nuevo escenario que obliga a las partes a revisar sus estrategias. ¿Se trató de un montaje para implicar a Álvaro Uribe o de una red de presión para manipular testigos? Esa es la gran pregunta que deberá responder la justicia en los próximos meses, mientras la opinión pública permanece expectante ante lo que podría convertirse en un punto de quiebre en uno de los procesos judiciales más emblemáticos de la historia reciente del país.