Este maravilloso sitio permite en un solo pantallazo presentarse para todo el mundo de la internet con una breve reseña sobre sí mismo. Solo basta con registrarse para personalizar la página e incluir perfiles de todas tus redes sociales como facebook, twitter o linkedin, excelente…Que tal
Que estas esperando..Aun sigues ahí.Ve rápido y mejora tu imagen digital para el mundo.
Harold Gutiérrez
Alguna vez escuchaste el Termino Internet Sano..Yo tampoco
Miremos de que se trata..
Para denunciar y aprender de Internet Sano:
En los dos últimos años en colombia se han bloqueado 4.200 paginas de contenido no apto para los niños. El ministerio TIC recibe las denuncias en el portal de Internet Sano, donde hay conselos para todos los padres que aducen tanto de infornmacion y capacitación tecnologioca, aprendan como navegar con sus hijos en el inmenso mundo de la Internet..
Mas información visitar http://internetsano.gov.co/
Que tal..
Harold Gutiérrez
Maravilloso!! El reciente descubrimiento y aplicación del Grafeno, el cual valio el premio nobel de física a los científicos rusos que lo crearon, sustituirá al silicio permitiendo gadgets súper delgados, flexibles pero muy resistentes y lo mejor, es mucho más económico pues se extrae del grafito como el de tu lápiz.Existen las baterías de celdas flexibles y en una parte del vídeo se ve que lo monta en una pequeña base, podría ser un cargador o una terminal para transferir información al dispositivo y al mismo tiempo cargarlo… Lo más cercano ya en funcionamiento es el celular flexible que recientemente presentaron en el CES 2012. cuando llegara a Colombia…QUE TAL
“La Censura es el mal trino de la Red de Twitter”
La red social Twitter se sorprendió hasta sus directivos con una oleada de trinos a nivel mundial, en los que los usuarios expresaban su decepción, inconformidad y promovían no utilizar el servicio hoy.
A TRAVÉS DE etiquetas y trinos, los usuarios en todo el mundo en esta red manifestaron su decepción y protesta frente a la posible censura que sucedería a través de un nuevo sistema que se pondría en marcha para borrar mensajes según el país, sin restringir el flujo hacia otros lugares. Los internautas buscan opciones.
La red de microblogging, que permite la expresión libre en 140 caracteres, publicó un post en su blog oficial en el que indicaba que conforme se expandía, había implementado un sistema que permite censurar mensajes según el país, sin restringir la difusión en el resto del mundo. Con ello se podría impedir que ciertos trinos que resultan inadecuados para algunas culturas o estados, puedan leerse en esos lugares luego de que “entidades autorizadas” así lo soliciten.
El jueves, cuando se conoció el post, el bloguero Víctor Solano, consultor en redes sociales y uno de los usuarios más antiguos en Twitter en el país, reaccionó con un comentario que encabezaba así: “Se trata de uno de los días más tristes en la historia de la libertad de las redes”.
Indicó que la compuerta que se abre “tiene muchos riesgos”. Explica que en un futuro, “un gobierno puede entrar a justificar que el orden público y la estabilidad de un Estado son vulnerables a cierto tipo de contenidos que estimulen delitos como sedición o cualquier otro de esta naturaleza”.
Con este sistema la red, con cerca de seis años de existencia, pierde reputación ante los usuarios, a costa de “ganar cuota de mercado en países donde la red había resultado incomoda gracias al uso que le han dado los usuarios”, añade.
Desde que el tuitero Willy Alzate (@mioriente y @williaradio) conoció la medida, decidió leer sobre las implicaciones y sumarse al silencio de trinos que se propone para hoy. Solo basta con referenciar al tuitero @iyd_elbaghdadi que hizo parte de la llamada Primavera árabe, quien acuñó un trino famoso: “que los tiranos se murieran de miedo”. Cree que este tipo de asuntos pueden resultar intimidantes para ciertos gobiernos o estamentos, pero será difícil “volvernos a callar”.
Para el ingeniero Juan Rafael Álvarez Correa, investigador en seguridad de la información, los intermediarios de la distribución de contenido, entre los que están los proveedores de acceso a internet (ISP), así como servicios estilo Twitter en su papel de custodios de esa información y dueños de servidores ubicados en ciertos países, deben acogerse a la ley y cumplir con la regulación.
En el caso de Twitter no es un asunto obligatorio, es voluntario, agrega Juan Rafael, pero de no hacerlo se perjudica su plan de globalizarse.
El problema es el vacío legal que se crea con el bloqueo de un mensaje, mientras se puede establecer el tipo de contenido e infracción que sucede, dice la abogada Ana María Mesa, investigadora en derecho informático. Esto podría dar lugar a una vulneración de la información secreta del autor, añade la especialista.
Ante esto, algunos usuarios exploran nuevas opciones. “Las redes paralelas ya existen, ya hay varios servicios que emulan lo que hace Twitter. Podría haber una gran migración hacia estas, que hasta ahora han estado casi invisibles ante el poder de Twitter”, remata Solano.
Nuevos medios que crearán otra fiebre de expresión colectiva.
Que coincidencia que todo esto suceda poco después de la ley SOPA.. será que como dice el viejo refrán al que no quiere sopa se le dan dos tazas…..
Harold Gutierrez
La Ley Sopa, a pesar de que fue congelada en el Congreso de los Estados Unidos, ya empezó a ser aplicada. La presión que pueden levantar los gobiernos de los países a través de sus organismos de fiscalización y de seguridad puede ser tan abrumadoa si está aprobada una ley, como si no está aprobada.
El gobierno de los Estados Unidos, así como el de muchos otros países ha comenzado a presionar sobre los gigantes de las redes sociales. El primero en hacerse a un lado y ceder ante la presión fue Twitter, pero no será el único, con seguridad el otro gigante, Facebook no tardará en anunciar medidas similares.
Sin hacer ruido ni desgastarse 20 países firmaron el ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), lo cual les basta para iniciar las acciones legales que juzguen convenientes.
El golpe a Megaupload se llevó a cabo sin que la Ley SOPA fuera ni siquiera votada, y el FBI no esperará a que se promulgue esta ley para arremeter con todo contra los sitios de este tipo que puedan atentar contra los derechos de autor.
Estas medidas no pararán, son la reacción natural de los gobiernos ante un problema que los rebasa, ante una realidad mundial que creció con una rapidez inimaginable, que es capaz de concentrar a los pueblos, derrocar gobiernos y esto en el fondo es lo que les preocupa y los atemoriza.
Esta realidad rebasa la legislación vigente, es una realidad que necesita ser legislada inteligentemente, y que además, es considerada ahora, un problema de seguridad nacional, y con toda razón.
Esta semana el mundo vivió un suceso histórico en torno a internet. Los titanes de la red se resistieron a la posible aprobación, en el Congreso de Estados Unidos, de la ley Sopa, que busca acabar con la piratería cibernética.
Es así como Wikipedia y otros portales protagonizaron un apagón de 24 horas el miércoles, con el apoyo de Google, para protestar contra la iniciativa.
El impacto que la jornada tuvo a nivel mundial y virtual provocó que, el pasado viernes, el congresista republicano y promotor del proyecto, Lumar Smith, decidiera aplazar de forma indefinida la discusión del polémico proyecto. El objetivo de esta determinación, según el congresista, será lograr un verdadero consenso y una solución definitiva al problema.
Si la ley Sopa fuera aprobada en EE.UU. tal cual como está concebida en la actualidad, su aplicación trascendería las fronteras de ese país y se extendería al resto del mundo, incluido Colombia. Por ello, El País presenta un panorama sobre lo que significa esta polémica iniciativa y cómo afectaría el entorno virtual de los internautas colombianos.
1. ¿Qué es Sopa?
Antipiratería Por sus siglas en inglés, esta ley significa ‘Stop Online Piracy Act’ (Detener la Piratería en Línea) y fue presentada el 26 de octubre del 2011 en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
El proyecto otorgaría más competencias al Departamento de Justicia de ese país y a propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico ilegal de contenidos y productos protegidos, a través de internet, como música, películas y libros.
Así, a los sitios web infractores se les suspenderían sus contratos de publicidad, servicios y serían eliminados de los motores de búsqueda.
2. Efectos en Colombia
A cuidarse: En caso de aprobarse la ley Sopa, el gobierno de Estados Unidos tendrá la facultad para decidir qué sitio practica la piratería y asimismo “hacer que esa página desaparezca”, no solo en ese país, sino en el resto del mundo, incluido Colombia.
Según el experto en internet y seguridad informática, Édgar Rojas, portales y proveedores en línea en Colombia deberían revisar sus contenidos y cuidarse de no publicar aquellos que no cuenten con derechos de autor. Por ejemplo, sitios como YouTube, Facebook y Twitter estarían obligados a retirar contenidos de sus usuarios, que no paguen derechos de autor o violen la propiedad intelectual.
3. ¿Por qué la oposición?
Autocensura: Para Édgar Rojas, la decisión de censurar, cerrar o acabar con un portal web bajo los parámetros de la ley Sopa “es una manera de callar a la gente”.
“El debate gira en torno a lo que se puede decir y colocar en internet, algo que es público y propiedad de la humanidad. En ese sentido, no debe ser restringido por los gobiernos”, dijo Rojas.
Además, la Casa Blanca mostró su desacuerdo con la medida al considerar que podría originar demandas contra empresas cibernéticas y afectar a negocios legítimos.
Los opositores también argumentan que se estaría limitando la creatividad, al igual que el acceso a la información.
4. ¿Ganadores y perdedores?
Fuerte disputa: Los bandos que están a favor y en contra básicamente se definen como los que crean el contenido y los que lo proveen.
Entre las 142 empresas que apoyan el proyecto, se destacan la Asociación Americana de Cinematografía (RIAA), Sociedad Estadounidense de Compositores, Autores y Editores (Ascap), el canal de televisión FOX, y Disney.
Para estas compañías, la ley Sopa protege la economiá estadounidense, a la cual la piratería le está costando US$100 mil millones al año.
En cuanto a los opositores, aparecen gigantes como Twitter, Facebook, Amazon, Mozilla, y más de diez mil portales.